Par:
Richard Harrington
Date postée:
15 juillet 2013
Les mers anglaises valent leur pesant d'or pour l'économie et le bien-être public selon un nouveau rapport La valeur financière et émotionnelle de la protection de nos mers ne peut être ignorée, affirment les groupes de conservation et d'utilisateurs Pour la première fois, une étude sur les plongeurs et les pêcheurs a révélé que la création des aires marines protégées (AMP) dans les mers britanniques bénéficieront non seulement aux habitats et à la faune, mais apporteront également des avantages économiques considérables et auront un effet positif sur le bien-être des utilisateurs de la mer et des côtes.
Les mers anglaises valent leur pesant d'or pour l'économie et le bien-être public selon un nouveau rapport La valeur financière et émotionnelle de la protection de nos mers ne peut être ignorée, affirment les groupes de conservation et d'utilisateurs Pour la première fois, une étude sur les plongeurs et les pêcheurs a révélé que la création des aires marines protégées (AMP) dans les mers britanniques bénéficieront non seulement aux habitats et à la faune, mais apporteront également des avantages économiques considérables et auront un effet positif sur le bien-être des utilisateurs de la mer et des côtes. Selon MCS, le rapport, publié aujourd'hui, met en lumière certains des avantages plus larges qu'un projet de réseau de zones de conservation marine autour de l'Angleterre apportera au trésor public et sur lesquels Defra a jusqu'à présent fermé les yeux. «Cette étude révolutionnaire a révélé que la plongée et la pêche à la ligne dans les 127 MCZ proposées en Angleterre valaient entre 1,87 milliard et 3,39 milliards d'euros pour l'économie chaque année. En outre, les plongeurs amateurs et les pêcheurs interrogés ont déclaré qu'ils effectueraient un paiement unique d'une valeur collective comprise entre 730 et 1 310 millions d'euros pour voir ces sites protégés et arrêter les activités dommageables », a déclaré Sue Ranger, responsable principale de l'engagement des parties prenantes de MCS. «Les personnes interrogées étaient prêtes à payer plus si elles estimaient que les sites seraient bien gérés pour éviter de nuire aux espèces et aux habitats. Cette recherche n'a interrogé que les plongeurs et les pêcheurs, ce qui signifie que les chiffres ne donnent pas un compte rendu complet de la valeur de nos mers. D'autres grands groupes d'usagers de la mer comme les marins et les touristes sont également susceptibles d'attacher une valeur à la jouissance et à la protection de la mer – et ces valeurs n'ont pas encore été mesurées. L'étude – « La valeur des aires marines protégées au Royaume-Uni pour les plongeurs et les pêcheurs à la ligne '' a été publiée conjointement aujourd'hui par les universités d'Aberdeen, De Montfort, Aberystwyth et Birmingham City, a été saluée par MCS, le British Sub Aqua Club (BSAC). et l'Angling Trust, qui affirme que cela montre que les avantages de la protection marine l'emporteront largement sur les coûts. Jusqu'à la publication de ce rapport, Defra a déclaré que le coût était un obstacle majeur à la création de nouvelles zones marines de conservation (MCZ) dans les mers anglaises, sans jamais étudier les avantages financiers. Ce rapport révèle que la protection de la faune marine et de l'habitat dans ces zones pourrait avoir d'énormes avantages socio-économiques, bien au-delà des coûts associés à la mise en place de ces zones. Le gouvernement fera une annonce à l'automne sur laquelle des ZMC proposées seront désignées en 2013. Après une consultation en deux étapes, l'industrie, les défenseurs de l'environnement, les parties prenantes et les conseillers scientifiques du gouvernement ont suggéré que 127 sites créeraient un réseau cohérent, cependant, seuls 31 sites ont été sélectionnés pour une consultation publique en début d'année. La différence entre ces chiffres signifie qu'il est probable qu'une grande partie de cette valeur sera perdue et non protégée. Mais ce n’est pas seulement une question d’argent. L'étude a également exploré les valeurs plus profondes que les plongeurs et les pêcheurs attachent à la mer. Certains des avantages les plus importants se révèlent être la valeur que les gens accordent au fait d'être dans ou près de la mer et de la côte, où ils peuvent s'engager avec l'environnement à de nombreux niveaux différents. Jasper Kenter de l'Université d'Aberdeen, qui a dirigé cette étude, déclare: «De plus en plus, nous sommes en mesure d'évaluer la valeur économique de la conservation de la nature. Mais il est également extrêmement important de regarder le lien émotionnel profond que les plongeurs, les pêcheurs et les autres ressentent pour les lieux qu'ils visitent. «Lorsque nous parlons de la valeur des loisirs, nous pouvons reconnaître l'excitation que les gens ressentent lorsqu'ils voient une créature qu'ils n'ont jamais vue auparavant, le lien que les gens développent lorsqu'ils sortent ensemble ou la paix que quelqu'un ressent quand ils sont seuls avec. l'immensité de la mer. C'est à cause de ce genre de sentiments que les plongeurs et les pêcheurs veulent protéger ces lieux, et une grande partie de ce rapport vise à montrer la signification de ces valeurs. L'étude a révélé que la valeur non monétaire la plus élevée avait tendance à être attribuée aux sites comptant moins de visiteurs, ce qui laisse entendre que les gens se sentent le plus à même de profiter des sites isolés et préservés. Blakeney Seagrass, Orford inshore, Blakeney Marsh et Glaven Reedbed figuraient parmi les cinq sites anglais les mieux classés, mais aucun de ces sites hautement valorisés ne fait partie des 31 sites proposés par Defra pour la désignation cette année. Sue Ranger affirme que les résultats des gros titres sont un véritable signal d'alarme pour le gouvernement: «C'est une preuve irréfutable des avantages des AMP. Des expériences mémorables et des liens sociaux font partie des façons positives dont les gens réfléchissent aux zones marines. Pour la première fois, la vraie valeur de la protection marine peut être considérée de manière globale et cela doit inciter le gouvernement à réfléchir. » Mary Tetley, directrice générale de la BSAC, a déclaré qu'il était temps que la pleine valeur de notre environnement marin soit prise en compte. «En tant que plongeurs, notre relation et notre expérience du milieu marin sont intrinsèques à notre sport. Nos membres plongent régulièrement à travers le Royaume-Uni et les avantages larges et variés que cette activité apporte doivent être pris en compte lors de l'examen de la protection des principaux sites marins. La valeur personnelle, émotionnelle et non monétaire de notre environnement marin ne peut être ignorée. » David Mitchell, directeur des campagnes marines pour Angling Trust, a déclaré: «Ce rapport fournit la meilleure preuve disponible que les pêcheurs accordent une grande importance à la protection de l'environnement marin. Les valeurs monétaires et non monétaires enregistrées par les pêcheurs en mer s'étendent à des milliards de livres. Cela pourrait augmenter encore de centaines de millions de livres si des restrictions sur d'autres activités, comme la pêche commerciale, étaient incluses. Il est également clair que, pour les sites comptant un nombre important de pêcheurs à la ligne, les avantages des services écosystémiques culturels de la pêche, tels que la santé, le bien-être et le sentiment d'appartenance à la communauté, diminueraient si des restrictions d'accès étaient imposées aux pêcheurs ». Le rapport est accessible via l'onglet «Ressources» sur le site Web de la UK NEA: http://uknea.unep-wcmc.org/Resources/tabid/82/Default.aspx
