Date postée:
8 février 2019
… Nous ne savons tout simplement pas assez sur les poissons que nous retirons de nos mers et la quantité qui est rejetée
Sam Stone,
Chef des pêches et de l'aquaculture du MCS
Ayant déjà fait part de ses graves préoccupations concernant l'obligation de débarquement de l'UE et ses conséquences pour l'industrie de la pêche britannique, la sous-commission de l'énergie et de l'environnement de la Chambre des lords de l'UE a publié aujourd'hui son rapport "Pêche: mise en œuvre et application de l'obligation de débarquement de l'UE".
L'obligation vise à mettre fin à la pratique du rejet du poisson. 1,7 million de tonnes de poissons étaient rejetées à la mer chaque année, car les pêcheurs capturaient des espèces qu’ils ne voulaient pas ou n’étaient pas autorisés à garder. L'introduction de l'obligation de débarquement de l'UE visant à réduire les déchets dans nos pêcheries et à améliorer la gestion des pêches a été à l'origine fortement soutenue par le gouvernement britannique, avec un fort soutien public également. Stimulée par une pétition publique qui a attiré 870 000 signatures, l'UE a accepté une législation en 2013 qui obligerait les pêcheurs à débarquer tout ce qu'ils ont pêché.
Les règles ont été introduites progressivement depuis 2015 et sont entrées en vigueur dans leur intégralité le 1er janvier 2019. Cependant, dans son rapport, le Comité déclare que les nouvelles règles n'ont pas été appliquées avec succès, déclarant que «bien que l'obligation de débarquement s'applique à un certain nombre de stocks de poissons du Royaume-Uni depuis 2015, nous n'avons entendu aucune preuve que les pêcheurs s'y conformaient. Il semble que peu d’efforts aient été faits jusqu’à présent pour faire respecter les exigences de l’obligation de débarquement, ce qui a permis de continuer à éliminer les poissons ».
Le rapport ajoute que «la période d'introduction progressive de l'obligation de débarquement de quatre ans aurait dû permettre aux États membres, à l'industrie de la pêche et à d'autres parties prenantes de travailler ensemble et de planifier la manière dont les nouvelles règles pourraient être appliquées avec succès à toutes les pêcheries à partir du 1er janvier. 2019. Cela ne s'est pas produit ».
Sam Stone, chef des pêches et de l'aquaculture du MCS, a déclaré: «Nous nous félicitons de ce rapport, qui fait un bon travail de documentation d'un nouvel élément vraiment difficile de la gestion des pêches. Il existe de nombreuses recommandations utiles, dont l'une, à notre avis, doit être prise en compte dans la législation nationale sur les pêches. Comme l'indique le rapport, des systèmes de surveillance électronique à distance (REM) pour tous les navires opérant dans les eaux britanniques permettraient de surveiller l'effort de pêche de manière fiable et rentable. »
«Le rapport Lords a souligné que, dans l’état actuel des choses, nous ne savons tout simplement pas assez sur le poisson que nous retirons de nos mers et la quantité qui est rejetée. Cela a de graves répercussions sur la santé de nos stocks de poissons et de notre environnement océanique et il est décevant que le gouvernement ne fasse pas assez pour surveiller les captures. MCS fait pression pour que le nouveau projet de loi sur les pêches fournisse un système de surveillance et d'application robuste utilisant une nouvelle technologie rentable comme les caméras sur les bateaux. Nous sommes très encouragés que la Commission des Lords ait mis en évidence ces préoccupations que nous avons soulevées avec le gouvernement depuis longtemps et nous espérons que cela pourra être réglé par le biais du projet de loi sur la pêche. »
Lire le rapport: Pêche: mise en œuvre et application de l'obligation de débarquement de l'UE
