Le gaz est-il plus écologique que le pétrole en termes d’émissions ?

Tout en se demandant si le gaz est le choix vert pour renforcer la décarbonisation, Wood Mackenzie, un groupe d’intelligence énergétique, a examiné les émissions des champs d’application 1, 2 et 3 pour les champs de pétrole et de gaz du monde entier. Au cours de ce processus, l’entreprise a découvert que les installations de GNL devaient intensifier leurs efforts de décarbonisation pour réduire les émissions.

Wood Mackenzie a récemment souligné que le secteur de l’énergie représente près de 80 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES), principalement dues à la consommation de combustibles fossiles. En conséquence, les sociétés pétrolières et gazières subissent une pression croissante pour divulguer l’impact climatique de leurs activités et décarboner leurs opérations.

Considérant que le gaz naturel a longtemps été considéré comme une pièce importante du puzzle de la transition énergétique pour atteindre un scénario de 1,5 degré d’ici 2050, son rôle est sous-estimé « un examen plus minutieux que jamais. » Alors que l’effet d’entraînement de la guerre de la Russie en Ukraine a peut-être renversé l’équilibre du trilemme énergétique – durabilité, abordabilité et sécurité – vers ce dernier, le défi du zéro net ne fera que s’intensifier, prédit le groupe de renseignement énergétique.

Cela soulève la question de savoir si l’utilisation de plus de gaz contribuerait à rendre le secteur de l’énergie plus propre, puisque la réduction de la demande de combustibles fossiles ne suffira pas à elle seule, a souligné Wood Mackenzie. Alors que les efforts pour lutter contre le réchauffement climatique s’intensifient, une utilisation moindre des combustibles fossiles réduira les émissions du secteur de l’énergie. Le fournisseur d’intelligence énergétique s’attend à ce que les émissions de dioxyde de carbone atteignent leur maximum vers 2025 et diminuent de 28 % par rapport au niveau actuel d’ici 2050.

Cependant, cela ne suffirait pas, car Wood Mackenzie a calculé que pour atteindre les objectifs les plus ambitieux de l’Accord de Paris, les émissions de carbone devraient encore baisser de 70 %. La société affirme qu’il est peu probable que des réductions supplémentaires de la demande de combustibles fossiles suffisent à combler ce déficit.

Par conséquent, la réduction des émissions au sein de l’industrie pétrolière et gazière elle-même sera un élément important de la réduction des émissions globales, a souligné WoodMac. Pour traiter les émissions du secteur, il est nécessaire de comprendre où et comment elles sont créées sur l’ensemble de la chaîne de valeur. Dans cet esprit, l’entreprise a expliqué que les émissions du champ d’application 1 sont les émissions directes liées à l’extraction et au traitement du pétrole et du gaz, y compris les émissions provenant de la combustion du carburant, du torchage et de la ventilation, ainsi que des pertes de méthane.

D’autre part, celles du champ d’application 2 sont les émissions indirectes liées à l’extraction de pétrole et de gaz, provenant de l’électricité achetée, de la chaleur et de la vapeur consommées dans les installations, tandis que le champ d’application 3 couvre d’autres sources d’émissions indirectes, y compris la combustion des produits au point d’utilisation. .

En outre, Wood Mackenzie a souligné que cela permet d’analyser les émissions produites aux différentes étapes du cycle de vie du produit et d’obtenir des informations utiles sur les opportunités de décarbonisation des opérations pétrolières et gazières.

En analysant les données par type de champ, la société d’intelligence énergétique a découvert que dans de nombreux cas, les champs de gaz peuvent avoir émissions de Scope 1 et 2 plus élevées que les champs pétrolifères. Cela se produit souvent lorsqu’il y a du CO2 dans le réservoir, qui est ensuite évacué dans l’air, ou lorsque le gaz est liquéfié avant l’expédition.

Source : Wood Mackenzie
Source : Wood Mackenzie

De plus, le processus supplémentaire de liquéfaction, d’expédition et de regazage rend GNL plus carboné que l’approvisionnement en gaz par gazoduc traditionnel. D’après l’analyse actuelle de Wood Mackenzie, le GNL devrait répondre à au moins 25 % de la demande mondiale de gaz d’ici 2050 et compte tenu de la dépendance croissante au GNL en Europe pour remplacer le gaz canalisé en provenance de Russie, ce chiffre pourrait encore augmenter.

Gardant cela à l’esprit, la société estime que les émissions globales des champs d’application 1 et 2 provenant de la production de gaz pourraient continuer à augmenter à moins que les installations de GNL ne prennent des mesures pour se décarboner. Comme la plupart des émissions de dioxyde de carbone proviennent du gaz ou des produits pétroliers brûlés par l’utilisateur final, comme dans une centrale électrique ou pour le transport, les émissions du champ d’application 3 ont « un impact énorme sur les émissions globales », étant d’un ordre de grandeur supérieur aux émissions combinées des champs d’application 1 et 2, selon l’évaluation de Wood Mackenzie.

Gracieuseté de Wood Mackenzie
Gracieuseté de Wood Mackenzie

Étant donné que les sociétés pétrolières et gazières ont beaucoup moins de contrôle sur ces émissions, seules dix d’entre elles ont pour l’instant fixé des ambitions nettes nulles pour le champ d’application 3. Quoi qu’il en soit, une fois le Scope 3 pris en compte, le gaz est « visiblement plus propre » que le pétrole – principalement parce que le gaz a un facteur de combustion du carbone inférieur à celui des carburants liquides.

De plus, le pétrole doit être raffiné avant de pouvoir être utilisé, ce qui augmente encore plus les émissions de portée 3 pour les champs pétrolifères, a conclu Wood Mackenzie.