Réfléchir avant de cliquer
Par The Marine Detective sur
Chers lecteurs,
Vous êtes probablement déjà aligné sur l’éthique et les considérations que j’aborde dans ce blog. Je poste ces mots et ces photos pour provoquer une réflexion encore plus approfondie sur l’éthique de la photographie animalière. Je ne souhaite PAS vilipender. Je souhaite que ce soit une ressource.
C’est nécessaire parce que nous vivons à une époque où presque tous:
- Ayez un appareil photo à portée de main; et
- Sont influencés et / ou influencent un monde alimenté par les «j’aime» et le nombre d’adeptes. L’impact de cela est si puissant, au niveau de notre câblage cérébral et de notre biochimie.
Il y a une déconnexion de la nature pour de nombreuses personnes qui amplifie la prise, la déconnexion et le manque de respect de la vie avec laquelle nous partageons la planète. De plus (soupir profond), les médias récompensent souvent le mauvais comportement des photographes en utilisant des rencontres rapprochées comme «appât au clic» pour obtenir plus de visites sur leurs pages, ce qui permettrait de gagner plus d’argent publicitaire.
Voir l’arrière-plan sur cette photo ci-dessous. Sur la gauche se trouve la nageoire pectorale de 5 m d’une baleine à bosse.
Dans cette réalité humaine relativement nouvelle, il est si important de considérer «l’histoire» derrière la photo. Quel a été le coût pour la faune en termes de perturbation, d’accoutumance, de perpétuation du fait que les autres aussi veulent se rapprocher trop pour une photo et, par conséquent, d’agrandissement du vortex?
C’est ce qu’il faut considérer avant le clic. . que ce soit en cliquant sur un bouton de la caméra ou sur un objet similaire ou sur un partage sur les réseaux sociaux.
Car la considération est ce qu’elle est encouragée et perpétuée; l’impact; les effets cumulatifs des autres faisant de même; le coût des animaux sauvages habitués aux humains. Ça ne finit jamais bien. Cela a entraîné la mort de la faune. Cela a entraîné la mort de photographes. Bien sûr, c’est le cas.
Et oui, j’essaie beaucoup de me tenir à ces normes et je ne suis absolument pas sans impact et sans erreurs. Je fais clignoter de grandes lumières sous la surface. Mes nageoires touchent parfois le fond de l’océan, perturbant la vie. Il y a presque toujours l’utilisation de combustibles fossiles et / ou le bruit de l’océan investi dans ma capacité à prendre des photos. Y a-t-il un gain net en termes d’éducation / conservation? . . c’est la question que nous devrions tous nous poser.
Réfléchir avant de cliquer.
Histoires derrière les photos (j’ai choisi de brouiller les visages):
Le photographe de conservation et journaliste Jared Lloyd Photography a commenté ces photos: «J’ai vu tellement de quasi-accidents. Et j’ai même dû intervenir et charger un élan taureau une fois pour sauver la vie de quelqu’un. C’est pourquoi nous apprenons le comportement. C’est pourquoi nous devons comprendre ce que les animaux essaient de nous dire. C’est pourquoi nous utilisons des lentilles longues. . . »
Ressources:
- Règlement sur les mammifères marins du Canada et meilleures pratiques re. observation des mammifères marins – www.SeeABlowGoSlow.org
- Blog associé re. considérations lors du choix d’entreprises d’observation éthique de la faune marine, veuillez consulter «Pas de près et personnel» sur ce lien
- Vidéo d’une présentation que vous avez faite sur les plaisanciers et les mammifères marins, traite des lois canadiennes. Fait dans mon rôle au sein de la Marine Education & Research Society. Veuillez demander l’accès à «Les plaisanciers et les mammifères marins» à ce lien. Nous utilisons un système où les gens remplissent un formulaire pour demander l’accès afin que nous ayons une meilleure idée de la façon dont la ressource pourrait être de nous.
La vidéo ci-dessous date du 1er janvier 2021 dans le parc national Grant Teton, Wyoming.
Pour plus de détails et une vidéo plus longue de cet incident, consultez l’article: « Des idiots prenant des photos de combats d’orignaux tentent de remporter le premier prix Darwin de l’année »
